Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  BGB § 839; AO §§ 76, 253, 327

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verbrauchsteuerpflichtige Waren ohne Rücksicht auf die Rechte Dritter als Sicherheit für die darauf ruhenden Steuern ; Voraussetzungen für eine Verwertung einer derartigen Sicherheit ; Notwendigkeit einer Bekanntgabe der Verwertungsabsicht gegenüber dem ...

• zvi-online.de

  BGB § 839; AO §§ 76, 253, 327
  Schadensersatzanspruch des Eigentümers nach Verkauf beschlagnahmter Sache unter Wert bei fehlender Bekanntmachung an Vollstreckungsschuldner (hier: Lagerhalter)

• Judicialis

  BGB § 839 (Cb, Fl); ; AO § 76; ; AO § 253; ; AO § 327

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 839; AO § 76; AO § 253; AO § 327
  Drittwirkung der Amtspflicht zur Benachrichtigung auch des Eigentümers beschlagnahmter Sachen vor der Verwertung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 839; AO § 76 § 253 § 327
  Vollstreckung von Zollforderungen in Waren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2005, 1865
• MDR 2005, 808
• VersR 2005, 692
• DÖV 2005, 924

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 09.10.1997 - III ZR 4/97

  Drittbezogenheit der Amtspflichten eines Versorgungsträgers im Verfahren zum …

  Auszug aus BGH, 03.03.2005 - III ZR 273/03

  Wie das Berufungsgericht selbst nicht verkennt, ist eine unmittelbare Beteiligung an dem Amtsgeschäft nicht notwendige Voraussetzung für die Annahme einer drittgerichteten Amtspflicht (Senatsurteil BGHZ 137, 11, 15).

• BGH, 05.07.2007 - III ZR 143/06

  Pflichten des Gerichtsvollziehers bei behauptetem Dritteigentum an gepfändeten …

  Der Senat hat zu § 327 Satz 3 AO entschieden, Adressat der dort geregelten Bekanntgabepflicht sei nur der Vollstreckungsschuldner; in deren Schutzbereich seien jedoch auch die Eigentümer von Waren einbezogen, die der Sachhaftung nach § 76 AO unterliegen (vgl. Urteil vom 3. März 2005 - III ZR 273/03 - NJW 2005, 1865, 1866).
• OLG Celle, 21.04.2010 - 3 U 202/09

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen beim …

  Das von der Beklagten in Bezug genommene Urteil des Bundesgerichtshofs (vom 4. März 2004 - III ZR 273/03) ist ersichtlich ein Fehlzitat, denn dort ging es um einen Amtshaftungsanspruch.
• OLG Oldenburg, 06.06.2008 - 6 U 13/08

  Schadensersatz wegen einer Amtspflichtverletzung durch Fehler bei der …

  Der Kreis der geschützten Personen geht somit über den Kreis der bei einem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten hinaus (vgl. BGH NJW 2005, 1865 [BGH 03.03.2005 - III ZR 273/03] ).
• OLG Karlsruhe, 11.05.2006 - 9 U 98/05

  Amtshaftung des Vermessungsamts gegenüber dem Grundstückskäufer bei falscher …

  Eine unmittelbare Beteiligung an dem Amtsgeschäft ist nicht notwendige Voraussetzung für die Annahme einer drittgerichteten Amtspflicht ( BGH NJW 2005, 1865,1866).